深耕与边际效应递减

type

status

date

slug

summary

作文讲评之“深耕与边际效应递减”

【题目】 人们倾向于鼓励一个人要在一个领域不断深耕，以此获得突破性的进展。而经济学中的“边际递减效应”告诉我们，越往后，进步越不容易。对此，你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识。

要求：

题目自拟

不少于800字。

【追问与回答】

1. 概念界定

（1）深耕

（2）边际效应递减

2. 原因分析

WHY1 人们倾向于鼓励一个人要在一个领域不断深耕，以此获得突破性的进展。

原因分析： 专心致志、苦心孤诣、心无旁骛、时间精力心血——量变到质变

背后是“一分耕耘一分收获”的承诺与期许，根植于民族文化的基因——《国语·齐语》：“深耕而疾耰之，以待时雨。”深耕的必要性——尼采：“一棵树要长得更高，接受更多的光明，那么它的根就必须更深入黑暗。”从生物学的角度看的话，一棵树长的越高，所需要的养分就越多，根要伸到很深的地方去。

内核类似于“工匠精神”，一心一意专注于特定的领域，投入时间、精力、金钱……以求达到接近完美的地步。如日本“寿司之神”小野二郎那般一生只专注于一件事，即便只是做一个普通的寿司，他都对于整个制作的流程都有着近乎完美的把控，从食材的挑选、腌制，到制作的手法、力道、次序，每一步都要求严谨、细致、精准，以最高标准来要求自己和他的徒弟，不惜成本，只为精益求精、永无止境。“你必须要爱你的工作，你必须要和你的工作坠入爱河……即使到了我这个年纪，工作也还没有达到完美的程度，所以我会继续攀爬，试图爬到顶峰，但没人知道顶峰在哪里。”在工作中反复淬练心性、打磨自己，追求极致、在服务社会和他人中创造自己的价值，是深耕者坚韧付出散发的价值魅力。

WHY2 而经济学中的“边际递减效应”告诉我们，越往后，进步越不容易。

原因分析：

可以进步的空间越来越小？

固定模式？固定思维？先有的认知模式与深耕模式？仅仅盯着一个领域深耕？

意义： 避免内耗，警醒与反思

然而，持续性的投入与付出并不一定带来正比的收获与回报。释义：当增加的投入超过某一水平之后，所新增的产出或收益反而会逐渐减少，直至降为零，触及到了投入产出效率的边际。

成功必然离不开努力与坚韧的付出，但这不是进步与突破的全部，多元的选择、方式、时机等要素同样也包含其中。如果把埋头深耕当作唯一的方向，恐怕会陷入渐趋狭隘封闭的死胡同，忽视了环境的变化与其余的可能。

反例：柯达公司曾敢为人先，率先投身于胶片研发的处女地，发明了世界上首台数码相机，并大获成功。然而，这个百年帝国虽拥有海量的技术专利，但过分执着于这项传统业务领域，忽视了技术转型的时代动向，以致于在数码相机强势崛起、迅速推广后，最终面临破产消亡的严峻危机。相比之下，其竞争对手富士及时果断地将设备、员工、资金从传统领域中撤出，尽管损失了近2500 亿日元，但正是这种壮士断腕的勇气，使其没有让过往的成就成为日后自我限制的束缚，牵

绊住企业不断开拓发展的道路。

3. 怎么办（何以破局？）

交叉融合？打破旧有思维？“出乎其外，入乎其内”

广泛涉猎与深耕细作并不矛盾？

二者的辩证关系：努力深耕、专注投入，仍然会在特定领域内形成固定下来的“知识”和“经验”。换言之，尽管“多付出的每一份努力”所获得的“额外收获”，从同一条经济收益曲线上看，会因边际效用而递减；但倘若我们将不同的曲线一并加以观察，会发现随着时间的推移，边际收益依然呈现向上增长的趋势。

同时，边际效应也是一个有力的警醒，提醒我们正视付出与成果之间有时令人难以接受的错位，思考如何克服其带来的影响：避免单一的重复投入，在不懈努力的同时不忘开拓思路、视野与格局，在适当的时候调整自身，莫要陷入人类学家口中陀螺式的自我循环与内耗中。

可以思辨的点：

常持“边际效应递减”去行事的问题？浅尝则止、蜻蜓点水、功利浮躁

深耕的背后的精神？择一事终一生？寻得所爱，并且奋斗终生？热爱？

【结构框架一】（标准一类卷，冲击一类中上）开头：

第一段：深耕——突破性进展（解释原因）

第二段：边际效应递减产生的原因

第三段：边际效应的警醒

第四段：何以破局？打破旧有模式，内与外的关系！

第五段：广泛涉猎与深耕细作的关系 结尾：

【结构框架二】（二类上）（不够圆融，冲击一类中下）开头：

第一段：深耕——突破性进展（解释原因）

第二段：边际效应递减产生的原因

第三段：常持边际效应的危害（异化）

第四段：突破性进展黎明前的黑暗（现实反思）

第五段：深耕背后的意义与价值结尾

【优秀例文】01.深耕与广涉的合鸣（一类卷） “九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。”千年以来人们皆鼓励择一事并笃志深耕，将其与突破性进展挂钩。然而现代经济学却告诉我们：越往后，进步越艰难。两种说法的矛盾性引人深思。 “不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”深耕的过程正如千里跋涉，是对特定领域不断探索、循序渐进精进个体认知与感悟。费孝通深耕社会学研究数十载，方悟出“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的文明准则；孟德尔长年进行豌豆杂交试验，方窥见遗传学之奥妙，获得“遗传学之父”的美名。由此观之，深耕往往是个体获得突破性进展的前提条件。而当我们从宏观角度观照，个体的深耕取得的突破正是闪烁着人类智慧光辉的点滴源流，汇聚起来便能成为推动社会发展、文明进步的澎湃江河。罗马建成非一日之功，个体的深耕之探索亦好比文明殿堂的一砖一瓦，看似微不足道实则不可或缺。从哥伦布、达伽马到麦哲伦、德雷克，正是前仆后继、以身试险的探险家们造就了大航海时代的盛景，改变了人类千百年来的孤立与蒙昧，推动历史的车轮滚滚向前。但事物总是螺旋性上升，深耕的过程中难免遇到因技术瓶颈和认知局限造成的困局。此时若仍执着于深耕，便是落入了

不懂变通、偏执蛮干的窠臼，由此导向“边际递减效应”的出现。若长期如此，领域研究将陷入停滞不前的僵局，个体认知将难逃“以管窥天，以蠡测海”的窘境；而一次次的破壁失败终将使人对自我产生怀疑和否定，在失衡扭曲的心态下走向自我放逐，遑论跃进。所谓“行百里者半九十”、“功亏一篑”，大抵如此。因而“边际递减效应”绝不是夸张的危言耸听，而是对深耕者的善意提醒。它启发我们暂时跳出线性的征途，探索未知的汪洋。“问渠那得清如许？为有源头活水来。”广泛涉猎多元领域能拓宽我们的思维之野，为大脑注入新的灵感与闪念，为破局提供更多可能性——一如乔布斯对极简主义的涉猎为苹果产品的设计奠定了简约的美学基调，为苹果的商业成功立下汗马功劳。所以，我们的进步与发展，需要的是深耕与广涉的合奏。因为深耕背后是“我预见了所有悲伤，但我依然愿意前往”的执着选择与无悔坚守；而广涉背后是“横看成岭侧成峰”的多维思考与“柳暗花明又一村”的灵活变通。以广涉辅深耕，坚定意志与灵活思维才能齐头并进，我们方得以征服布满荆棘的进步之路，抵达理想的彼岸。 “就算是万丈深渊，走下去，也是前程万里。”愿你在自己热爱的领域内秉笃行之志，融广涉之智，深耕不辍，收获硕果。

By ChatGPT:

当深耕与广泛涉猎交相辉映

"九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。”千百年来，人们一直倡导着择一领域深耕，将其与突破性进展紧密相连。然而，现代经济学却向我们展示了一个不容忽视的现实，即边际递减效应越往后，进步越显困难。这两种观点的交汇引发了深刻的思考。

深耕，宛如千里之行，需要持之以恒的探索，逐渐积累个体认知与感悟。费孝通对社会学的深耕，最终揭示了“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的文明准则。而孟德尔对豌豆杂交的持续研究，使他成为“遗传学之父”，这两位深耕者的努力不仅拓宽了人类知识的边界，还为人类文明的进步贡献了巨大的力量。

然而，深耕在某种程度上也受到技术瓶颈和认知局限的限制，这时坚持深耕可能会导致边际递减效应的出现。如果过于执着于深耕，个体可能会陷入僵局，领域的研究可能停滞不前，个体认知可能受到束缚。正如“行百里者半九十”的古语所言，长时间的深耕可能会导致投入逐渐超过收益，进展不再显著。

“边际递减效应”的出现并不是空穴来风，它提醒着我们，单一的深耕不一定是最明智的选择。我们应该灵活应对，不仅在特定领域深耕，还应在广泛的领域涉猎。就像伟大的探险家们一样，他们的不断探索开拓了新世界，推动了文明的进步。正如乔布斯的涉猎为苹果产品的设计带来了简约的美学，为苹果的商业成功立下了汗马功劳。

因此，最好的路径是深耕与广泛涉猎的合奏。深耕者通过坚定的决心和不懈的努力，为特定领域的进展贡献了宝贵的一砖一瓦。而广泛涉猎者则为深耕者注入新的灵感和思考，打破了思维的边界。只有这两者的结合，我们才能在探索的道路上克服挑战，实现突破。

在最后，让我们鼓励每个人以深耕的勇气，将广泛涉猎的智慧融入其中。坚守自己热爱的领域，同时开放心态，跨足其他领域，这样我们才能充分发挥个体的潜力，不断进步，为社会的发展和文明的进步做出贡献。无论是深耕还是广泛涉猎，都是通往知识之殿的途径，最终将在这座殿堂中留下属于自己的璀璨光辉。